WYROK z dnia 21 grudnia 2017 r. – Krajowa Izba Odwoławcza
1. uwzględnia oba odwołania i nakazuje zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz powtórzenie czynności badania i oceny ofert,
2. kosztami postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt KIO 2574/17 obciąża Gminę Miasto Świnoujście i:
2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia TOTO S.p.A. Costruzioni Generali oraz ICM S.p.A. tytułem wpisu od odwołania,
2.2. zasądza od Gminy Miasta Świnoujście na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia TOTO S.p.A. Costruzioni Generali oraz ICM S.p.A. kwotę 23 600 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wpisu i wynagrodzenia pełnomocnika,
3. kosztami postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt KIO 2576/17 obciąża Gminę Miasto Świnoujście i:
3.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Porr S.A., Porr Bau GmbH, Gülermak Ağir Sanayi Ińşaat ve Taahhüt A.S oraz EnergopolSzczecin S.A. tytułem wpisu od odwołania,
3.2. zasądza od Gminy Miasta Świnoujście na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Porr S.A., Porr Bau GmbH, Gülermak Ağir Sanayi Ińşaat ve Taahhüt A.S oraz Energopol-Szczecin S.A. kwotę 23 600 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wpisu i wynagrodzenia pełnomocnika.
Zobacz całe orzeczenie – ftp://ftp.uzp.gov.pl/KIO/Wyroki/2017_2574_2576.pdf