Martyna SZYSZ
Wielki AdministratorPrezydent Karol Nawrocki odmówił nominacji 46 sędziów. „Nie będę dawał awansów tym, którzy kwestionują porządek konstytucyjny Polski”
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Karol Nawrocki ogłosił decyzję, która już wywołała szerokie dyskusje w środowisku prawniczym i politycznym. Głowa państwa odmówiła nominacji 46 sędziów, argumentując, że część z nich kwestionuje konstytucyjny porządek prawny Rzeczypospolitej Polskiej.
Decyzja ta, podjęta 12 listopada 2025 roku, została ogłoszona podczas oficjalnego oświadczenia w Pałacu Prezydenckim.
Prezydent: „Nie dam nominacji tym, którzy podważają porządek prawny”
💬 „To już nie tylko słowny sygnał, ale konkretna decyzja, aby nie dać nominacji – i nie będę także dawał awansów tym sędziom, którzy kwestionują porządek konstytucyjno–prawny Rzeczypospolitej. Tym sędziom, którzy słuchają złych podszeptów ministra sprawiedliwości pana Waldemara Żurka” – powiedział Karol Nawrocki.
Prezydent wyjaśnił, że jego decyzja opiera się na konstytucyjnych uprawnieniach głowy państwa do powoływania sędziów, wynikających z art. 179 Konstytucji RP.
Podkreślił, że przez najbliższe pięć lat sędziowie, którzy – jego zdaniem – działają wbrew obowiązującemu porządkowi prawnemu, nie mogą liczyć ani na nominację, ani na awans, jeśli ten będzie zależał od prezydenta.
Powody decyzji
Karol Nawrocki zaznaczył, że decyzja ma charakter symboliczny i praktyczny. Jego zdaniem część sędziów przekroczyła granicę niezawisłości, angażując się w działania o charakterze politycznym i podważając status innych sędziów.
💬 „Nie mogę zgodzić się na to, by osoby, które zamiast orzekać w imieniu Rzeczypospolitej, kwestionują jej konstytucyjny porządek – otrzymywały nominacje i awanse państwowe” – podkreślił prezydent.
Jak dodał, taka postawa „niszczy zaufanie obywateli do sądów” i „uderza w fundamenty państwa prawa”.
Prezydent odniósł się również do konkretnych przypadków, w których – jego zdaniem – działania sędziów sparaliżowały wymiar sprawiedliwości, doprowadzając do sytuacji, gdy „zwykli ludzie” nie mogli doczekać się sprawiedliwości.
Reakcje: uzurpacja czy konstytucyjna prerogatywa?
Decyzja Karola Nawrockiego podzieliła opinię publiczną.
Rzecznik rządu Adam Szłapka ocenił, że działanie prezydenta to „próba uzurpacji uprawnień” i że może naruszać zasadę trójpodziału władzy oraz niezawisłość sędziowską.
Z kolei przedstawiciele Kancelarii Prezydenta przypomnieli, że powoływanie sędziów to jedna z nielicznych prerogatyw prezydenta, której nie można kwestionować ani ograniczać decyzjami innych organów państwa.
W środowisku prawniczym pojawiły się jednak głosy, że decyzja ta może mieć poważne konsekwencje dla systemu sądownictwa – zarówno w kontekście wewnętrznym, jak i europejskim.
Niektórzy eksperci wskazują, że może to doprowadzić do kolejnych sporów o legalność powołań sędziowskich oraz do oskarżeń o upolitycznienie wymiaru sprawiedliwości.
Polityczne tło i konsekwencje dla sądów
Prezydent w swoim wystąpieniu odniósł się również do ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka, zarzucając mu „zachęcanie sędziów do kwestionowania porządku konstytucyjno-prawnego”.
Według Nawrockiego to właśnie „złe podszepty” ministra miały wpływać na część środowiska sędziowskiego.
Decyzja prezydenta oznacza, że przez najbliższe lata niektóre nominacje i awanse w sądownictwie mogą zostać wstrzymane lub opóźnione, co – zdaniem ekspertów – może wpłynąć na wydolność systemu sądowego i kadrowe braki w sądach.
Co dalej?
Choć decyzja Karola Nawrockiego jest zgodna z konstytucyjnym uprawnieniem prezydenta, może być ona zaskarżana lub kwestionowana przez środowiska prawnicze i organizacje pozarządowe.
Możliwe są także reakcje ze strony instytucji unijnych, które od lat monitorują w Polsce kwestie niezależności sądownictwa.
Nie ma wątpliwości, że odmowa nominacji 46 sędziów to jedna z najważniejszych decyzji kadrowych nowego prezydenta – i sygnał, że jego kadencja będzie oznaczać aktywną politykę wobec sądów.
🔍 Podsumowanie
- Prezydent Karol Nawrocki odmówił nominacji 46 sędziów.
- Uznał, że część z nich kwestionuje porządek konstytucyjny RP.
- Przez 5 lat nie będą mogli liczyć na nominacje ani awanse.
- Decyzja wywołała polityczne i prawnicze kontrowersje.
- Prezydent zarzucił ministrowi Waldemarowi Żurkowi wpływanie na środowisko sędziowskie.
Autor: redakcja eŚwinoujście.pl
Data publikacji: 12 listopada 2025
Źródła: prezydent.pl,
