Home » Presja ma sens. Prezydent pogonił Tuska do pracy

Presja ma sens. Prezydent pogonił Tuska do pracy

przez Martyna SZYSZMartyna SZYSZ

Prezydent Karol Nawrocki podpisał piętnaście ustaw. Zawetował trzy, w tym: nowelizację Prawa oświatowego (druk 1857); nowelizację ustawy o zdrowiu publicznym oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych; a także nowelę ustawy o podatku akcyzowym.

Wystąpienie Prezydenta RP z 18 grudnia 2024 roku podsumowanie decyzji ustawodawczych

W wystąpieniu z 18 grudnia 2024 roku Prezydent RP Karol Nawrocki  przedstawił podsumowanie swoich ostatnich decyzji ustawodawczych. Poinformował o podpisaniu piętnastu ustaw oraz zawetowaniu trzech kolejnych. Głównym przesłaniem wystąpienia była deklaracja stania na straży interesu obywateli oraz jednoznaczny sprzeciw wobec wprowadzania złego prawa które w jego ocenie szkodzi społeczeństwu i destabilizuje system prawny.

Podpisane ustawy kluczowe decyzje

Wśród podpisanych aktów prawnych szczególne miejsce zajęła nowelizacja Karty Nauczyciela dotycząca wynagrodzeń za godziny ponadwymiarowe. Prezydent przyznał że ustawa nie jest idealna jednak jego zdaniem porządkuje istniejący chaos i stanowi krok w kierunku bardziej sprawiedliwego traktowania nauczycieli. Podkreślił że brak regulacji w tym zakresie prowadził do licznych sporów i nierówności.

Kolejną istotną decyzją był podpis pod nowelizacją Prawa o ruchu drogowym. Ustawa ta wróciła do Pałacu Prezydenckiego po wcześniejszym wecie. Tym razem prezydent zdecydował się ją podpisać ponieważ usunięto z niej zapisy niezwiązane bezpośrednio z tematyką ruchu drogowego które wcześniej uderzały w lokalne połączenia autobusowe. Wystąpienie wyraźnie akcentowało sprzeciw wobec praktyki dopisywania do ustaw rozwiązań niepowiązanych z ich głównym celem.

Weta prezydenckie trzy kluczowe ustawy

Prezydent zdecydował się zawetować ustawę podnoszącą podatek cukrowy. Uzasadniał tę decyzję koniecznością ochrony budżetów domowych Polaków oraz interesów rolników i sadowników. Zwrócił uwagę że podwyżka szczególnie uderzyłaby w producentów soków a deklarowany cel zdrowotny jest jedynie pretekstem do łatania dziury budżetowej.

Drugie weto dotyczyło ustawy podnoszącej akcyzę. Prezydent skrytykował tempo prac legislacyjnych wskazując że przedsiębiorcy nie otrzymali wystarczającego czasu na przygotowanie się do zmian. Podkreślił również brak jasnych gwarancji że dodatkowe wpływy faktycznie zostaną przeznaczone na ochronę zdrowia.

Trzecie weto objęło tak zwaną Reformę Oświaty znaną jako Reforma dwadzieścia sześć. Po konsultacjach z ekspertami rodzicami oraz środowiskami nauczycielskimi prezydent ocenił ustawę jako prowadzącą do chaosu w szkołach nadmiernej ideologizacji edukacji oraz nieuzasadnionych eksperymentów na uczniach.

Krytyka rządu i procesu legislacyjnego

W swoim wystąpieniu prezydent ostro skrytykował praktykę legislacyjnych wrzutek czyli dopisywania do ustaw przepisów całkowicie z nimi niezwiązanych. Zwrócił również uwagę na tendencję rządu do zwiększania obciążeń podatkowych zamiast realnego uszczelniania systemu finansów publicznych. Podkreślił że jego weta nie są działaniem blokującym lecz narzędziem wymuszającym poprawę jakości prawa i eliminację wadliwych rozwiązań.

Jasna deklaracja na przyszłość

Wystąpienie zakończyło się jednoznaczną deklaracją że każde dobre prawo służące obywatelom i państwu otrzyma podpis prezydenta natomiast każda ustawa oceniona jako szkodliwa będzie spotykać się z wetem. Prezydent podkreślił że konsekwencja w tym zakresie jest jego konstytucyjnym obowiązkiem wobec obywateli Rzeczypospolitej Polskiej.

Tekst ten stanowi klarowne podsumowanie prezydenckiej wizji roli głowy państwa w procesie stanowienia prawa oraz zapowiedź dalszego aktywnego korzystania z prawa weta w obronie interesu publicznego.

 

 

 

 

You may also like